Oto jak policja uzyskuje Twoje prywatne dane z Facebooka

Oto jak policja uzyskuje Twoje prywatne dane z Facebooka

Twój profil na Facebooku to bogactwo cennych informacji - i rząd Stanów Zjednoczonych o tym wie.

Nie powinno więc dziwić, że najnowszy raport podsumowujący sieci mediów społecznościowych wskazywał na kolejny wzrost liczby zapytań o informacje o kontach użytkowników Facebooka ze strony rządu USA i organów ścigania.

W pierwszym półroczu 2016 r Raport o wnioskach rządu globalnego wskazuje, że Facebook otrzymał 59 229 zgłoszeń formularzy zgłoszeniowych od rządu USA, co oznacza 27-procentowy wzrost zapotrzebowania na informacje o kontach użytkowników.

Informacje te są najczęściej wymagane do wykorzystania w formalnych dochodzeniach policyjnych lub w postępowaniu sądowym, ale istnieje szereg kluczowych szczegółów, które powinien znać każdy użytkownik Facebooka.

Czy Facebook wymaga od policji udowodnienia, że ​​ma prawo dostępu do danych użytkownika?

Tak. Każde żądanie skierowane do Facebooka przez rząd wymaga oficjalnej dokumentacji procesu prawnego, zwykle uzyskanej od sędziego - tak jak gdyby policja chciała przeszukać Twój dom. Aby uzyskać nakaz lub orzeczenie sądowe, rząd musiałby udowodnić, że istnieje prawdopodobna przyczyna lub powód, aby sądzić, że informacje na koncie mogą zostać wykorzystane jako dowód w dochodzeniu karnym.

Te żądania nakazów rządowych nie są trudne do uzasadnienia przed sądem. Twój profil na Facebooku może ujawnić, kto, co, kiedy i gdzie w Twoim codziennym życiu - dogłębne i szczegółowe sprawozdanie o Tobie. Większość ludzi publikuje porzucone, ale te informacje nie znikają. Jest przechowywany w skarbcach na serwerach Facebooka.

W jaki sposób Facebook decyduje, czy przekazać dane użytkownika?

Za każdym razem, gdy agenci rządowi przychodzą do Facebooka z wezwaniem lub nakazem sądowym, firma twierdzi, że „stosuje rygorystyczne podejście”, aby „przeanalizować każdy wniosek pod kątem wystarczalności prawnej”. Jest to zarządzane przez dedykowany portal .

Za pośrednictwem tego portalu agenci muszą się uwierzytelnić i przedłożyć dokumentację formalną procesu prawnego, a także określić charakter sprawy. Facebook obsługuje system priorytetów w obsłudze żądań i wykorzystuje te dane do klasyfikowania pilności.

W jaki sposób dostarczane są dane?

Wnioski o informacje o koncie mają trzy główne formy. Jeśli rząd nie ma dokumentów niezbędnych do uzyskania danych konta, agenci mogą zażądać prośby o zachowanie. Działa to jak 90-dniowe przechowywanie wszystkich informacji, które dotyczą Twojego konta użytkownika. Zgłoszenia w trybie pilnym można również złożyć, jeśli wniosek jest pilny, a dana osoba jest „nieuchronnie zagrożona” lub jej życie jest zagrożone. Oprócz tego można składać zwykłe formularze procesowe, takie jak nakazy i nakazy sądowe.

Co upoważnia rząd do pozyskiwania danych użytkowników?

W menu rozwijanym prostego formularza zgłoszeniowego znajduje się pełen zakres krajowych i zagranicznych procesów prawnych do wyboru. Najbardziej powszechne w USA są jednak wezwania do sądu, nakaz sądowy, nakaz przeszukania i list bezpieczeństwa narodowego (NSL). Różnią się one danymi, które mogą dostarczyć, ale wszystkie są stosunkowo powszechnie używane, chociaż nakazu NSL są szczególnie kontrowersyjne .

Zrzut ekranu z portalu organów ścigania Facebooka

Zrzut ekranu z portalu organów ścigania Facebooka

Zrzut ekranu za pośrednictwem Daily Dot

Wezwanie sądowe

DO wezwanie sądowe zapewni żądającej agencji rządowej dostęp do tego, co Facebook nazywa „podstawowymi treściami dla subskrybentów”. Jest to ograniczone do imienia i nazwiska, adresu e-mail, adresów IP, czasu istnienia konta na Facebooku, wszelkich dołączonych informacji o karcie kredytowej i ostatniego czasu logowania. Musi zostać przedłożony w związku z oficjalnym dochodzeniem karnym. W pierwszej połowie 2016 r. Facebook otrzymał 6526 wezwań do sądu i przedstawił dane w odpowiedzi na 80,19 procent z nich.

Pismo dotyczące bezpieczeństwa narodowego

Nakazy NSL są po prostu rodzajem wezwania do sądu składanego przez rząd federalny w sprawach dotyczących bezpieczeństwa narodowego. Nie wymagają uprzedniej zgody sędziego. W ten sposób Facebook poda tylko nazwę użytkownika i długość usługi, firma mówi . W przeszłości były one również łączone z nakazem kneblowania, ale nowy raport umożliwia Facebookowi uwzględnienie numerów w postaci zbiorczej, co pozwala mu wskazać, że otrzymał 0 i 499 nakazów NSL.

Nakaz sądowy

Nakazy sądowe dotyczące trwającego śledztwa zawierają nieco więcej metadanych niż tylko podstawowe treści dotyczące subskrybentów, ale nadal nie skutkują przekazaniem danych komunikacyjnych i prywatnych wiadomości. W raporcie są to zaledwie 781 wniosków.

Nakaz rewizji

DO nakaz rewizji jest zdecydowanie najbardziej wszechstronnym kursem prawniczym, jaki organy ścigania mogą podjąć w celu uzyskania prywatnych informacji. Dostarcza treści dotyczące prawie wszystkiego, co kiedykolwiek zrobiłeś w witrynie. Facebook jest zobowiązany do przekazania pełnego archiwum aktywności, wiadomości, zdjęć, wewnętrznej historii przeglądania witryny, wydarzeń, udostępnień i listy znajomych - dla każdego z nich dostarcza dane o lokalizacji i sygnaturę czasową, jeśli jest dostępna. Nakazy przeszukania są zdecydowanie najbardziej powszechnym rozwiązaniem dla rządu i stanowią 58 procent wszystkich wniosków, czyli 13742 w pierwszej połowie tego roku.

W jaki sposób policja otrzymuje dane?

Portal Facebook zapewnia pulpit nawigacyjny, za pośrednictwem którego organy ścigania mogą uzyskać dostęp do informacji o koncie, gdy Facebook je udostępnia. Te bardzo wrażliwe informacje, zwykle publikowane w arkuszach kalkulacyjnych i formatach PDF, są następnie powierzane agencji rządowej, która zajmuje się nimi i chroni.

Czy Facebook powie mi, czy policja zażądała moich danych?

Nie ma wymogu, aby Facebook lub rząd informowały użytkownika, że ​​jego informacje zostały oflagowane jako część nakazu. Być może dlatego firma wydaje się być skłonna utrzymywać, że ostatecznie staje po stronie użytkownika w zakresie przestrzegania surowych zasad i standardów do momentu, gdy te informacje pozostaną w posiadaniu firmy zajmującej się mediami społecznościowymi.

„Analizujemy każdy wniosek pod kątem wystarczalności prawnej, bez względu na to, który kraj występuje z wnioskiem, i kwestionujemy te, które są niepełne lub zbyt szerokie” - powiedzieli przedstawiciele Facebooka post na blogu które towarzyszyły nowemu raportowi.

„Nie zapewniamy rządom„ tylnych drzwi ”ani bezpośredniego dostępu do informacji o ludziach” - kontynuował Facebook. „Będziemy również nadal współpracować z partnerami z przemysłu i społeczeństwa obywatelskiego, aby nakłonić rządy na całym świecie do zreformowania nadzoru w sposób, który chroni bezpieczeństwo i ochronę ich obywateli, przy jednoczesnym poszanowaniu ich praw i wolności”.